战场上弹尽粮绝时，为何西方大多会投降，东方大多同归于尽
发布日期：2025-03-07 06:01 点击次数：133
平凡人会恐惧战争，弱者恐惧强者，这似乎都是恒古不变的道理，人体自有一套自我保护的潜意识，在意识到即将有危险来临的时候，我们总是会不自觉的寻找能够让自己安全的法子。
可是细数中国近代战争史，却又处处在挑战这些貌似坚不可摧的真理，例如在那些弹尽粮绝的时刻，西方会理智地选择投降保全士兵的性命，可我们的同胞却执意与敌人同归于尽，是什么原因导致这两种截然不同的选择呢？
退路不同
这个说法，其实是有些过于绝对的，并不是所有西方的军队们，都会在第一时间选择投降，也有奋战到最后一刻的，而我们军人，也曾有过“战略性后退”的时刻。只不过从战争的次数到双方对待战争的态度上来看，我们军人看起来却是有着一股不怕死，不认输的劲儿，而之所以态度不同，其实主要还是因为这场战争对于双方的意义不同。
展开剩余80%在中国那段近百年的战争中，其实我国一直属于被迫作战，这是一场反侵略的战争，对于敌人而言，这场战场能打赢最好，如果打不赢，他们回去之后，其实也有安身立命的资本。
作为侵略的一方，官方对士兵们给到的优待也更多，但也正是因为这些优待，会让人有种自己不过是在拿钱办事的感觉，但真正面临危险时，在内心的恐惧的驱使下，选择投降来保全自己，无疑是最明智的一种选择。
可是作为被侵略的一方，我们没有任何退路，所谓参军后的福利，其实也不过是有了一群与自己一样的内心惶恐的同伴而已，他们并不是不想退，而是退无可退。如果他们不冲到最前方，下一秒敌人踏破的可能就是自己的家门，受苦的也许就是自己的父母子女，试问在这样的一种情况下，谁肯向后退一步呢？
双方手握的资本不同，在同样面临死亡的威胁时，我们军人也会显得更加无所畏惧一些，毕竟在那样的时候，对于我们来说，无疑已经是到了一种最坏的情况了。但是只要我们能多杀一个敌人，也就意味着家人会少受一份迫害，这也是军人们抱着必死的决心，也依旧要上场厮杀的最根本的原因。
战后待遇不同
除开家人的因素之外，其实被俘虏后的待遇，也是士兵们需要考虑的很大的一个因素。投降之后，并不只是我方放弃作战，选择认输就行，从长官到士兵，都会沦为俘虏任人宰割。我国一直以来对待俘虏的待遇都是很好的，别说虐待，就算是言语上的刺激都是极少的，更多的只是将他们囚禁在一起，此外就是好吃好喝的供着。
但是其他国家就不一定如此了，以二战时期的德国为例，虽说是德国战败，但是德国的手上依旧有着不少俘虏，如果这些人同样是来自西欧国家的人，那么待遇还算好，只好吃喝上面不会短缺的太严重。可如果你不幸是来自欧洲东部或者是东南亚地区的话，虐待还有侮辱基本上是家常便饭，能等待的几乎只有一个被虐杀的下场。
除开德国之外，日本曾对我们南京同胞进行的那些惨无人道的虐待，我们至今也不敢忘怀，这也是我们不能退，不敢退的重要原因，前进还能博一把，后退就什么都没有了。同样的，其实敌人也同样知道这种情况，这种非正义的战争，也并不是每一个士兵都打得甘之如饴，先一步投降，是一个对双方都好的选择。
再有一点，就是因为受到国家的影响不同，士兵们的整体性格也大相径庭，例如俄罗斯，因为地理环境的原因，俄罗斯的士兵大多精力比较充沛，他们热爱国家，也誓死捍卫自己的土地。相比之下，俄国的士兵则计谋更多，但是脾气也更加阴晴不定，两国之间的战争，谁能战到最后一刻，讲究的是组织力、信仰、还有控制力与对家乡的重视程度，这不仅仅是子弹和粮食的对决，也是信仰与综合能力的对决。
信仰差异
在镇江的那一次战争中，英国投入了那段时间以来最大的一次兵力，共计7000人左右，而与之对抗的八旗子弟则只有1700人，这巨大的兵力的悬殊，几乎让人断定英国这一次的胜利应该来的轻而易举，但是现实却正好于此相反。这是一支敢于与英军拼白刃的军队，也是英国在那段时间，遭到过最顽固，也最难以招架的一次战争。
在抗战时期中的衡阳会战，我们第10军的4个师，一波一波的士兵们用自己的身躯接下了敌人的炮弹，第一批的人倒下了，很快第二波的“死士”们又接着上前，战斗到最后，只剩下1.3万名重伤人员的悲壮数字，用滚烫的热血告诉了这些后辈，我们中国，是可以为了自己的家园和孩子战斗到最后一个人倒下的，头可破，血可流，国家的领土不可侵犯。
再有一点的话，可能也有价值观的原因，我们中国几千年来深受儒家文化的影响，在一些大是大非，或者说是大仁大义上都一直有着一种若有似无的引导。在家与国的选择上，多数人以国为重，也正是因为这一种信仰，在很多情况下，让国民们起到了一加一大于二的效果，舍生而取义的人更是数不胜数，西方一些国家无法理解这种利他的心理，他们更擅长与交易，亦或是等价交换。
所以对他们来说，生命是他们的最后一道防线，在危机生命的关头，自然会选择让步。但是也并不是所有的西方国家都是如此，若是在战争时遇到了一些不可调和的茅盾，像是什么骑士之间的决斗文化之类的，如果遇到了这种特殊时刻，西方也会放手一搏。
结语
严格意义上来说，俄罗斯也算是西方国家，但是他们也是出了名的逢战必浴血奋战到最后一刻的那种，就算是东方，也有不愿意血战，宁愿舍利求和的例子，如果一句话就囊括了所有西方国家，也有些片面，具体还是要看各种综合环境而言，除此之外，网友们还知道哪些血战到底，绝地反杀的历史案例呢？
发布于：天津市